ОБЗОР СМИ
Известия

 

Россия восстановит станцию предупреждения о ракетном нападении в Крыму

Радиолокационная станция под Севастополем позволит полностью контролировать пуски ракет в акваториях Черного и Средиземного морей

 

 

Минобороны восстановит радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) «Днепр», расположенную под Севастополем. Как сообщил источник «Известий» в военно-промышленном комплексе, модернизированный объект сможет фиксировать запуски как баллистических, крылатых, так и гиперзвуковых ракет из акватории Черного и Средиземного морей, обеспечив защиту территории России на южном и юго-восточном направлениях.

— После развала СССР станция СПРН в Севастополе отошла Украине, некоторое время арендовалась Россией, но из-за позиции Киева договор был разорван, — рассказал «Известиям» эксперт в области противовоздушной обороны Михаил Ходаренок. — Станция не эксплуатировалась более 10 лет, пока полностью не пришла в негодность. Потерю объекта компенсировали в 2013 году вводом в строй станции СПРН нового поколения «Воронеж-ДМ» под Армавиром. Она полностью перекрыла зону контроля двух оставшихся на Украине станций под Севастополем и Мукачево, а также Габалинской РЛС в Азербайджане.

По словам специалиста, радиолокационная станция (РЛС) под Армавиром решает весь спектр проблем предупреждения о ракетных пусках. Однако возросшая активность кораблей НАТО и США в Средиземном и Черном морях заставляет рассмотреть вопрос восстановления объекта под Севастополем. По планам станция получит аппаратуру сантиметрового диапазона, дополнив тем самым объект в Армавире, работающий в дециметровом диапазоне, и сможет отслеживать пуски крылатых и гиперзвуковых ракет на южном и юго-восточном направлениях.

 

— Минобороны было предложено два варианта восстановления станции СПРН под Севастополем, — сообщил источник «Известий» в ВПК. — Первый — дорогой: строительство станции с нуля с использованием технологий, применяемых в новых станциях СПРН типа «Воронеж». Новая РЛС получила бы имя «Воронеж-С» (С — сантиметровая). Именно на нем настаивают военные. Второй — более дешевый, предполагающий установку на объекте оборудования, оставшегося от недостроенной в советское время аналогичной севастопольской станции «Днепр» под Иркутском — в рамках экономии бюджетных средств он сейчас предпочтительнее, — отметил представитель промышленности.  

Главная особенность РЛС типа «Воронеж» — модульность. Например, станция «Дарьял» в Азербайджане состояла из двух циклопических бетонных сооружений, похожих на египетские пирамиды: передающий центр высотой более 60 м и 100-метровый «приемник». Обслуживали станцию 80 человек. На ее строительство ушло 10 лет и около $1 млрд. По сравнению с ней «Воронеж» — лилипут: ажурное антенное полотно-парус, убранное под легкий сайдинг, и несколько морских контейнеров с аппаратурой. Строительство РЛС занимает всего полтора года. Потребляемая мощность не превышает 0,7 МВт (у РЛС «Днепр» и «Дарьял» — 2,0 и 50 МВт соответственно). Она смонтирована из 23 единиц технологической аппаратуры, «Днепр» — из 180, а «Дарьял» — из 4 тыс. Стоит «Воронеж» около 1,5 млрд рублей. Обслуживают станцию всего 15 человек. Всё оборудование собирается, монтируется и тестируется на предприятии-изготовителе. На объекте остается только собрать эти модули-кубики в станцию и настроить их работу.

Первую станцию типа «Воронеж» развернули в поселке Лехтуси под Санкт-Петербургом в 2008 году. В результате у военных сразу появилась возможность видеть всё, что творится в воздухе и космосе от побережья Марокко до Шпицбергена, а по дальности — до восточного побережья США. Вторую станцию ввели под Армавиром в 2009 году. Она  восполнила возможности Габалинской РЛС в Азербайджане — отслеживает то, что происходит на отрезке от Северной Африки до Индии. На боевое дежурство поставлена РЛС в поселке Пионерское Калининградской области, закрывшая западный сектор, за который отвечали станции в Мукачево и белорусских Барановичах. Сдан объект в Иркутской области, который «пробивает» пространство от Китая до западного побережья США. В планах ввод в строй аналогичных станций в районе поселка Усть-Кемь в Енисейском районе Красноярского края, а также дачного поселка Конюхи под Барнаулом в Алтайском крае. Обе станции находятся сейчас в опытной эксплуатации. Начато строительство подобных объектов в Орске и под Воркутой.

— Ввод в строй станции СПРН под Севастополем восстанавливает радиолокационное поле системы предупреждения о ракетном нападении России, — сообщил «Известиям» профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Это обеспечивает нам круговую оборону от ракетных атак. В 2013 году РЛС в Армавире отследила американо-израильский испытательный пуск ракет-мишеней Sparrow, которые используются для тестирования системы ПРО. С появлением новой станции под Севастополем мы сможем видеть куда менее заметные и куда более опасные крылатые ракеты. Из акватории Средиземного моря американская ракета Tomahawk летит до Москвы чуть более двух часов. Заметить ее пуск, навести на нее системы противоракетной обороны — как раз и будет задачей новой станции СПРН под Севастополем, — отметил Козюлин.

 

 

 

 

Миронов, Емельянов, Бурков могут претендовать на пост

вице-спикера ГД


 «Эсеру» Николаю Левичеву придется перейти на работу в ЦИК в результате внутрипартийной аппаратной борьбы

Как рассказали «Известиям» в руководстве «Справедливой России», на пост вице-спикера Госдумы от партии могут претендовать глава фракции и лидер партии Сергей Миронов, замруководителя фракции Михаил Емельянов и секретарь президиума центрального совета партии по вопросам организации и проведения избирательных кампаний Александр Бурков. Решение по этому вопросу партия примет после того, как Госдума утвердит свою часть кандидатов по квоте ЦИК, среди которых есть действующий вице-спикер Госдумы от партии Николай Левичев.

 

Как сообщили «Известиям» в партии, перестановки в руководстве «Справедливой России», а также переход Николая Левичева в ЦИК связаны с внутрипартийной аппаратной борьбой, которую он проиграл главному куратору федеральных выборов Александру Буркову. По словам источника, причиной столкновения Левичева и Буркова стала тема финансовых потоков партии на выборах в Госдуму. На их распределение пытался претендовать руководитель аппарата «Справедливой России» Руслан Татаринов, пользующийся серьезной поддержкой Николая Левичева.

 

— Они начали делить между собой полномочия по избирательной кампании. Аппарат во главе с Татариновым и ряд региональных отделений пытались заявить о своих правах на бюджет и вмешиваться в политические вопросы, Бурков и созданный им партийный штаб — о своих. Этот конфликт шел уже месяцев пять и в последнее время начал обостряться, — рассказал источник в «Справедливой России», отметивший, что в итоге было принято решение развести всех по углам.

 

Читайте еще:

Генерал Юрий Балуевский: "Сирийскую армию нельзя сейчас останавливать"

Генерал Юрий Балуевский: "Сирийскую армию нельзя сейчас останавливать"

Экс-начальник Генштаба считает, что террористы используют перемирие для перегруппировки и пополнения вооружений и боеприпасов

В результате Левичев был направлен представителем партии в ЦИК. Одновременно с этим в партии обсуждалось решение об отстранении Александра Буркова от руководства президиумом центрального совета партии по вопросам организации и проведения избирательных кампаний, однако оно так и не было принято.

 

Напомним, что Николай Левичев с момента создания «Справедливой России» являлся одной из самых влиятельных фигур в партии. В пятом созыве Госдумы — с 2007 по 2011 год — он возглавлял фракцию, а с 2011 по 2013 год являлся председателем «Справедливой России». Его влияние в партии серьезно начало падать после поражения партии на выборах мэра Москвы в 2013 году, где Левичев набрал всего 2,79%.

 

Представитель Николая Левичева назвал информацию о внутрипартийном конфликте слухами, которые не могут быть ни опровергнуты, ни подтверждены.

 

— Николай Левичев не будет это комментировать, — заявил «Известиям» его помощник.

 

Также воздержался от комментариев Руслан Татаринов.

 

— Претендовать на пост вице-спикера могут Миронов, Емельянов и явно усиливший свои позиции Бурков, — рассказали «Известиям» в руководстве партии, подчеркнув, что принимать решение по этому вопросу будет лично Сергей Миронов.

 

— Мы будем предлагать на эту должность Сергея Миронова, чтобы он совместил ее с должностью руководителя фракции, как это происходит сейчас в «Единой России», где аналогичные полномочия имеет Владимир Васильев, — заявил «Известиям» зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов, не став комментировать свою кандидатуру.

 

Александр Бурков назвал более достойной кандидатурой, чем свою, Михаила Емельянова, а у него, по его словам, в связи с избирательной кампанией не будет времени на фракцию.

 

Пресс-секретарь Сергея Миронова от комментариев «Известиям» воздержался, предложив дождаться решения.

 

— Левичев для целого ряда людей в «Справедливой России» был раздражителем. Отношение к нему в партии было сложным и неоднозначным, а желающих его подвинуть всегда было более чем достаточно. Его авторитет во многом подкосили выборы мэра Москвы. Это была новая точка отсчета его политической карьеры. Началось всё с того, что за выборы в партии теперь отвечает не он, а Александр Бурков, — рассуждает глава Политической экспертной группы Константин Калачев, напомнивший, что именно Левичев контролировал аппарат партии, кадровые решения и расходы на медийную составляющую.

 

По его словам, помимо внутрипартийных разногласий, Николай Левичев не мог похвастаться безоблачными отношениями с администрацией президента, не случайно партию на встречах в Кремле всё чаще представляет Александр Бурков.

 

— Думаю, логично, что новым вице-спикером «Справедливой России» будет именно Бурков, таким образом его возможности координатора избирательной кампании будут расширены. Но не исключаю, что им может стать и сам Сергей Миронов, — предполагает Константин Калачев.

 

— Левичев был фигурой № 2 в партии, поэтому его уход в ЦИК был неожиданным. Бурков очень неплохо проявил себя как политтехнолог. Но думаю, что все названные кандидаты — Миронов, Бурков, Емельянов — на пост вице-спикера ГД могут претендовать на эту должность, — считает глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко.

 

 

 

 

 

 

Расследование «Известий» доказывает, что руководство компании поддерживало своего сотрудника Владимира Ашуркова, который помогал блогеру получить финансирование и находить компромат на неугодных

 

 

 

 

В распоряжении «Известий» оказалась переписка блогера Алексея Навального с экс-сотрудником «Альфа-групп» Владимиром Ашурковым. В ней говорится, что Ашурков, работая в должности директора по управлению и контролю над активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-групп», уже на тот момент был одним из идеологов политической стратегии Навального. Кроме того, из переписки следует, что сам Навальный не раз общался с представителями «Альфа-групп» и получал от них компромат на конкурентов.

Исходя из переписки Навального с Ашурковым, их знакомство началось в феврале 2010 года, в том же году глава «Альфа-групп» Михаил Фридман был поставлен в известность о факте сотрудничества его сотрудника с оппозиционером. 

Вот лишь некоторые фразы, доказывающие взаимосвязь Навального с представителями «Альфа-групп» (здесь и далее сохранены авторская орфография и пунктуация.

«Леш, привет Вроде нашел первого богатого крота)) Сегодня встречался с Фридманом, и упомянул, что помогаю тебе, и спросил его мнения, что мне надо иметь в виду, чтобы моя деятельность не повредила нашей группе»Вот его ответ:

«за Навальным активно следим, в курсе «Транснефти» и всего остального»

«в ответ на мою реплику, что Навальный мне кажется наиболее адекватным оппозиционным деятелем в настоящий момент, он сказал, что всем сейчас так кажется»

«мне сказал, что могу делать все что хочу»

«этих ...дарасов не то что по судам затаскать, вообще убивать надо, пол-страны украли»

 Далее в письме говорится о реплике Фридмана, который сообщил Ашуркову о готовности неофициально поддержать Навального:

«в силу понятных причин я не могу занимать активную гражданскую позицию и открыто поддерживать, но готовы помочь по судам и т.д.»

«готов встречаться, про финансовую помощь я, понятно, не спрашивал, но полагаю она возможна»

«Хочет (Фридман. — «Известия») пригласить тебя выступить в свой клуб «Цвет ночи», — пишет Ашурков Навальному.

Стоит отметить, что в феврале 2011 года Алексей Навальный действительно выступил в клубе «Цвет ночи». 

По переписке заметно, что Владимир Ашурков дает четкие указания, как действовать блогеру. Так, в письмах, датированных 24 октября 2010 года и 19 февраля 2011 года, топ-менеджер «Альфа-групп» на вопросы Навального, стоит ли ему заняться темами, связанными с бизнесом Алишера Усманова и активами «Альфа-групп», объясняет, что это «бесперспективно». Но при этом 19 ноября 2010 года Ашурков предлагает Навальному заняться компроматом на известного нефтетрейдера Геннадия Тимченко и его компанию Gunvor.

«А другой богатый крот из Альфы дал мне кучу компромата на Гунвор и злоупотребления при экспорте нефти. На выходных буду читать. Может быть эффект сравнимым с транснефтевым. А также за мной координация все работы по PWC (компания PricewaterhouseCoopers. —  «Известия»). Не забыл», — говорится в письме Ашуркова Навальному.

Стоит отметить, что о факте взлома почты 18 января 2011 года Алексей Навальный написал у себя в ЖЖ. В его сообщение фигурирует адрес именно того почтового ящика, который значится в вышеприведенной переписке блогера с топ-менеджером «Альфа-групп».

Сам исполнительный директор совместного с Навальным проекта «РосПил» Владимир Ашурков рассказал «Известиям», что он действительно переписывался с блогером.

— Я не комментирую ни содержание, не аутентичность информации, которая получена нелегальными средствами, — заявил он «Известиям».

Однако по существу вопроса пояснил, что познакомился с Навальным в начале 2010 года и стал ему помогать и сотрудничать в антикоррупционных расследованиях, которые вел блогер.

— Суть наших отношений — мы были партнеры, и мы вместе обсуждали проблемы. У нас был взаимовыгодный обмен мнениями. «Альфа-групп» не выделяла деньги Навальному. Я из своих личных средств перечислял деньги на проекты. Единственная связь Навального с «Альфа-групп» — в том, что я работал там, — сообщил Владимир Ашурков. При этом он отметил, что о встречах Навального и Фридмана ему неизвестно.

От «Альфа-групп» на момент публикации статьи получить комментарий не удалось.

Лидер «Яблока» Сергей Митрохин, на которого председатель консорциума «Альфа-групп» Михаил Фридман подал в суд за «безответственные и безосновательные высказывания» об их связи с Навальным, заявил о том, что со стороны хакеров было неприлично вскрывать чужую переписку.

— Для меня остается вопрос, почему представители «Альфа-групп» до сих пор не отреагировали на вскрытую переписку. Они не подтверждают ничего и не опровергают. Интересно, что, после того как на меня подали иск, я смотрел в интернете открытые публикации Алексея Навального, где он перечисляет «Альфа-групп» в числе своих спонсоров. Например, в «Википедии» приводится цитата Навального, где он не называет фамилию Ашуркова, но говорит, что один из его спонсоров какой-то сотрудник из «Альфы», — добавил он.

Бывший член Координационного совета оппозиции, депутат Госдумы Илья Пономарев считает, что «Альфа-групп» сейчас выгодно занимать такую позицию.

— Мне кажется, что в «Альфе» пиарщики очень грамотные. И они не могут не понимать, что если они подают в суд, то они, наоборот к этой теме привлекают внимание. Значит, по какой-то причине «Альфе» сейчас выгодно, чтобы говорили, что она спонсирует Навального, — добавил он.

Директор Института политических исследований, член Общественной палаты Сергей Марков считает, что доказательства связи «Альфа-групп» с Алексеем Навальным скорректируют имидж финансово-промышленной группы.

— Сказать, что это ударит по их репутации, — нельзя. Для кого-то минусы, что Фридман помогает Навальному, а для кого-то это плюс. Достаточно очевидно, что Навальный получает мощную поддержку «Альфа-групп». Ашуркова я считаю вовсе не ушедшим из «Альфа-групп», а направленным в творческий и производственный отпуск этим заниматься. Мне непонятно, почему «Альфа-групп» статусом неприкасаемых пользуется. Возможно, потому, что они являются командой не российской, а подразделением, связанным с мощными международными олигархическими группировками, которые каким-то образом защищают «Альфа-групп» от нападок со стороны российского государства.

19/05/2016 Андрей Фортов
16:00 понедельник 11 декабря
Подписка на рассылку

БЛОГОСФЕРА

© 2012 ФОНД "НОВАЯ ПОЛИТИКА"
Разработка сайта - "Стандарт интеграция"